Populisme en populariteit
"DE MENSEN"
De laatste jaren zijn "de mensen" steeds belangrijker geworden. Politici en hun spindoctors hebben ze verheven tot de belangrijkste sociale categorie. "Wat goed is voor de mensen is socialistisch", aldus het meest gedurfde statement van de laatste jaren. In dezelfde lijn, minder vergaand, maar niet minder betekenisvol, horen we ook "de mensen willen een ander beleid", "de mensen zeggen mij dat ze het migrantenstemrecht niet zien zitten", "de mensen zijn het politieke gehakketak beu", "de mensen willen meer blauw op straat". Je kunt je krant niet opendoen, niet naar het tv-journaal kijken of naar de radio luisteren of je verneemt wat "de mensen" denken of zeggen.
Bestaan "de mensen" wel? Het klinkt misschien vreemd, maar "de mensen" is een onbestaande sociologische groep. Het is een creatie van bepaalde politici. Of beter, het is een fictie van die politici, een imaginair construct zonder werkelijkheidsgehalte. Spreken over "de mensen" is echter geen vrijblijvende spielerei. Er zit een politieke agenda achter. Door voor het populus te spreken en zich tot het populus te richten, wil men aan populariteit winnen. De gevolgen zijn meervoudig.
Populisme en populariteit49.04 KB
Bestaan "de mensen" wel? Het klinkt misschien vreemd, maar "de mensen" is een onbestaande sociologische groep. Het is een creatie van bepaalde politici. Of beter, het is een fictie van die politici, een imaginair construct zonder werkelijkheidsgehalte. Spreken over "de mensen" is echter geen vrijblijvende spielerei. Er zit een politieke agenda achter. Door voor het populus te spreken en zich tot het populus te richten, wil men aan populariteit winnen. De gevolgen zijn meervoudig.
Populisme en populariteit49.04 KB