Wie de regering op haar woord geloofde en een echte tax shift van arbeid naar vermogen verwachtte, is eraan voor de moeite.
Deze tax shift voorziet dan wel een koopkrachtverhoging voor werkenden met 100 euro en een verlaging van patronale lasten van 33 naar 25 procent, de financiering komt in grote mate van de gewone mensen, via onder andere een verhoging van accijnzen en een verhoging van de btw op elektriciteit.
'Een tax shift binnen de portemonnees van de gewone mensen. De vermogens ontspringen de dans, alweer', reageert beweging.net-voorzitter Patrick Develtere.
Uit een eerste snelle berekening zou blijken dat de koopkracht van gewone mensen vooruit gaat - met andere woorden: er komt via de personenbelasting meer terug dan wat extra wordt belast via onder andere accijnzen en btw op elektriciteit. Een openstaande vraag is of ook zieken, invaliden en andere uitkeringsgerechtigden hun koopkracht met deze tax shift omhoog zien gaan.
De verlaging van patronale lasten kan volgens beweging.net voor extra broodnodige jobs zorgen. Beweging.net ondersteunt het streven naar jobcreatie en jobbehoud dan ook voluit. Maar is de lastenverlaging voor werkgevers gekoppeld aan voorwaarden, zoals de creatie van extra jobs en jobbehoud? Zonder goede afspraken, dreigt een deel van de lastenverlaging in de portefeuille van de werkgevers en aandeelhouders te blijven plakken, zonder extra jobs.
'Ook al heeft deze tax shift op het eerste gezicht een noemenswaardige omvang, toch blijven we op onze honger zitten wat betreft een eerlijk en eenvoudig belastingssysteem, waarbij een euro uit arbeid even zwaar wordt belast als een euro uit vermogen. Waarom heeft de regering nagelaten de vermogens écht aan te spreken? Waarom laat ze het volledig scheefgegroeide systeem van kadastraal inkomen ongemoeid? Is een rechtvaardiger systeem voor bedrijfswagens een kwestie van tijd, of een kwestie van moed? Waar blijft een faire belasting op werkelijke huurinkomsten en op meerwaarden?', vraagt beweging.net-voorzitter Patrick Develtere zich af.
